En los medios

Segundo panel especial de las I Jornadas Nacionales de Investigación en Ciencias Sociales

 

Disertaron Verónica Giordano, Doctora en Ciencias Sociales por la UBA e Investigadora de CONICET; Juan Lucca, Doctor en Ciencias Sociales por FLACSO Argentina , profesor e investigador de la Universidad Nacional de Rosario y Silvia Citro, Doctora en Antropología por la UBA e Investigadora de CONICET.

Se llevó a cabo en el aula 20 del BACT donde los especialistas en Sociología Histórica, Ciencia Política y Antropología, respectivamente, confiaron su parecer a una audiencia que escuchaba con atención las temáticas abordadas.

En diálogo con Verónica Gordillo quien, además,  se especializa en investigaciones con perspectivas de género, aclaró: “no se trata de incorporar a la mujer como un campo específico y aislado de los relatos de cada disciplina, si no trabajar en la porosidad de esas disciplinas para que sean cada vez más capaces de absorber las miradas de género. Por ejemplo, en el ámbito de la Sociología Histórica, no se trata de recortar a las mujeres en ese campo sino incorporarlas en los grandes relatos de la sociología histórica.” 

La Doctora en Ciencias Sociales remarcó la necesidad de no dividir las investigaciones por claustros (docentes, alumnos) sino abordar las investigaciones de manera más integrada y colaborativa entre los distintos actores que participan en ella. También aludió a la importancia de los proyectos interdisciplinarios, los que se dan en los márgenes de las distintas áreas porque “permiten una soltura mayor que la que se habilita cuando uno está en el corazón de una disciplina.”

Desde esa perspectiva interdisciplinaria disertó sobre el proceso creativo en las Ciencias Sociales citando los aportes del Sociólogo estadounidense Charles Wright Mills quien concibe la posibilidad de pensar cada investigación como una “artesanía”.

Por su parte,  Juan Bautista Lucca, especialista en investigaciones políticas comparadas entre países latinoamericanos, aludió a la necesidad de confrontar  los saberes adquiridos en Argentina con los de otros países de América, como una manera de comprender los conocimientos  de manera contextualizada y atendiendo a la situación particular de cada escenario, donde las políticas públicas son disímiles y ello colabora a las diferencias en investigación.

Finalmente la Doctora Silvia Citro, que desde hace más de diez años conforma el Equipo de Antropología del Cuerpo y la Performance, compuesto por investigadores de las Ciencias Sociales y de las prácticas artísticas como la danza y la música, explicó que su labor no se orienta solo a estudiar las artes desde las Ciencias Sociales sino ver qué aporte pueden realizar estas disciplinas artísticas en términos de recursos metodológicos para abordar investigaciones.

 “Una de las cuestiones que planteamos es que dentro de este gran proceso de la colonialidad y la modernidad de la constitución de una episteme propia de las ciencias sociales occidentales, se dejó de lado las epistemes propias de nuestros territorios que tienen que ver con los saberes indígenas y afroamericanos. Y los que nos interesa indagar es cómo allí se generan otros modos de saber hacer, de conocimientos que justamente revalorizaban el lugar de lo corporal”, explicó.

La Doctora en Antropología, propuso pensar las Ciencias Sociales como disciplinas más interculturales en sus formas de trabajo y en sus metodologías y resaltó la necesidad de revalorizar los saberes oriundos de argentina porque “me parece que se está generando una manera propia de indagar en Latinoamérica que no niega ni desvaloriza lo que viene desde el Norte pero sí poder ponerlo en diálogo.”

Los tres referentes se mostraron agradecidos por la invitación a la Universidad Nacional de Cuyo y remarcaron el compromiso de la casa de estudio en torno al campo de la investigación.

En el segundo panel especial de las I Jornadas de Investigación en Ciencias Sociales, agosto 2016

Participación en el programa televisivo de la TV Pública Argentina “Todo tiene un porqué. ¿Por qué los tatuajes duran toda la vida?”, 17 de Abril de 2017.

REFLEXIÓN EN MOVIMIENTO | Entrevista a Patricia Aschieri

Patricia Aschieri nos habla del desarrollo de su investigación doctoral en Antropología que aborda la presencia de la Danza Butoh en Argentina y que va a ubicarse este año En esta nota comparte su recorrido como antropóloga y como performer Butoh y los modos en que éstos campos se entrelazaron en su trayectoria. Una charla llena de contenidos que nos acercan a un pensamiento antropológico acerca de la danza y la performance. Una mirada contextualizada del movimiento que atrapa a quienes ponen el cuerpo en crisis sacudiéndolo desde el cuerpo y desde la mente

 

A partir del libro que compilaste junto a Silvia Citro Cuerpos en movimiento. Antropología de y desde la danza, es que llegué a conocer una parte de tu investigación sobre la Danza Butoh. me gustaría saber cómo es tu recorrido de vida y profesional, cómo se encontraron el Butoh y la Antropología en vos.

Mi recorrido empezó como actriz desde la adolescencia, nunca de manera formal y con gente poco conocida. Después formé parte del Grupo Teatro Libre, durante la post- dictadura, aproximadamente en el año 86´. En el G.T.L. hacíamos teatro callejero, tomábamos la calle Corrientes a contramano… Cosas que en ese momento eran disruptivas y que hoy ya no lo son tanto. Recuperamos un terreno baldío, lo ocupamos, lo limpiamos, hicimos ahí las funciones, llevábamos a la gente hasta ahí, hoy es un maxikiosco. Era otro momento histórico Unos pocos años después empecé con la Antropología.

Después formé mi propio grupo de Teatro, Teatrolapeste, era un dúo con otra actriz y en ese tiempo conocí, en el año 95´ a Gustavo Collini, que es, quien me introdujo en la danza Butoh.

 

Otra trama - La cultura argentina hoy - 21-11-15

 
Presentaciión en el programa Otra trama de la TVP del libro: "La cultura argentina de hoy. Tendencias", compilado por Luis Alberto Quevedo, que incluye el artículo: "El cuerpo, modelo para (re)armar: Cartografía de imágenes y experiencias en los consumos urbanos”, escrito por Silvia Citro y Patricia Aschieri. El libro editado por Siglo XXI y la Fundación OSDE analiza los rasgos culturales del presente. A partir de la idea de “tendencias”, que no son modas momentáneas sino prácticas con cierto arraigo y estabilidad, los autores trazan un mapa de la cultura argentina de hoy y sus recorridos más significativos.

 

 

BaImagenjo la atenta mirada de más de 100 estudiantes de Sociología y Pedagogía,  la Antropóloga  Silvia Citro de la Universidad de Buenos Aires, expuso su charla  "Cuerpo, danza y religiosidad popular", en el marco del proyecto "Puesta en valor digital y formación de capital humano para el patrimonio intangible de Tarapacá", desarrollado por el Instituto de Estudios Andinos Isluga de la Universidad Arturo Prat.

La especialista afirmó que la  idea de esta charla era cuestionar y redefinir  conceptos  como  patrimonio e identidad, entre otros  que han sido determinados por  Unesco o  los  gobiernos,  lo cual es una gran oportunidad para revalorizar las culturas locales, hasta ahora muchas veces  ignoradas.  "Lo importante  con la charla y la práctica que hemos realizado, es ver  el cómo estamos pensando desde  lo local estos conceptos globales. Teniendo para ello claro como la cultura popular nos construye como académicos desde la subjetividad, lo que por lo tanto influye en el modo que estudiamos diversos temas y enseñamos".

La antropóloga manifestó que estos  son temas transversales que implican un trabajo interdisciplinario, por lo cual valoró lo que está efectuando el director del instituto  Isluga, académico e investigador de la UNAP, sociólogo  Bernardo Guerrero Jiménez,  con la constitución de grupos multidisciplinarios donde ese aborda a través de videos, fotografía y otras expresiones    elementos  para revalorizar al patrimonio inmaterial. "El patrimonio inmaterial es un  patrimonio  encarnado que  no está en la materialidad de los objetos, sino que está en nuestros cuerpos,  son saberes  corporizados que  requieren de metodologías diferentes porque necesitan  ingresar  a nuestras  experiencias".

Sostuvo que los estados latinoamericanos han estado interpelados en esta categoría para repensar el concepto de patrimonio inmaterial, pero desde lo local por lo tanto es importante el cuerpo del investigador  y establecer distintos lenguajes para transmitir  conocimientos".

APORTE

Por otra parte el investigador Bernardo Guerrero, entregó una muy buena evaluación  a la actividad porque  permite discutir temas que son parte de la  práctica profesional como  patrimonio, identidad, danza, entre otros. "Es bueno que alguien con la experticia de Silvia Citro que viene de la  prestigiosa  Universidad de buenos Aires, comparta sus conocimientos y  nos posibilita darnos cuenta que existe sintonía en estos temas y que estamos entregando una formación actualizada".

Agregó que estos temas son temas transversales a cualquier carrera, por lo que abarca conceptos que son utilizados en muchas disciplinas, siendo por ello una gran oportunidad para los estudiantes en general.